O FIM DE BABILÔNIA

           
             Ao menos se salvou uma mensagem passada pelos autores, no último capítulo.

           Babilônia foi responsável direta pela minha decisão em não mais assistir novelas, seja em que horário for.

            O real motivo não foi os casais gays, que teve foco maior com as personagens de Fernanda Montenegro e Natália Timberg. Embora confesso que não acho legal essas cenas homoafetivas, ainda mais em uma novela. Passa a impressão de querer estimular os indecisos ou de estar dizendo: seja você também.

            Não pensem que é homofobia, aceito tranquilamente, assim como aceito um amigo fumante. Desde que ele não fique o tempo todo dizendo que eu também tenho que fumar.

            O que me causou mal estar foi o excesso de maldade, tramas diabólicas a toda hora a fim de prejudicar o outro. A Beatriz matando geral e nunca acontecendo nada, outros vilões, passaram a novela totalmente incólumes.

       Sem contar alguns argumentos ridículos que nos foram empurrados goela abaixo, como se fôssemos um bando de idiotas. E o pior que o fomos.

           Mas o último capítulo, com o prefeito corrupto chegando a governador e tendo a mãe como vice, aliás, uma mãe digna de receber os mesmos “elogios” que recebem as mães dos juízes de futebol, retrata a cegueira dos eleitores brasileiros, que não enxergam o óbvio.

           Passam a fazer parte de um séquito liderado por falsos líderes como se estivessem hipnotizados, assim como fizeram os seguidores de Mao Tse Tung, Adolf Hitler, Stálin e tantos outros. Os motivos que levam essas pessoas a acreditarem em tudo o que esses líderes, dotados de falso carisma, falso idealismo e má intenção, falam, são vários: Ignorância, ingenuidade, desleixo e até mesmo preguiça. Sim, preguiça, porque é só acessar a internet e se informar, não precisa seguir o voto dado por ninguém. É só pesquisar e tirar suas próprias conclusões, contudo se mesmo assim não conseguir acreditar e insistir em idolatrar esses ídolos de araque, sinceramente não vejo futuro de dias melhores, nem no Brasil, nem no mundo.

AMARGO DESTINO SINOPSE

     O meu Romance encontra-se a venda no site da Amazon.

Amargo destino

Paulo R. S. Martinho

SINOPSE

     Médico tem seu pai assassinado, de forma misteriosa, na clínica onde trabalhavam. Seu interesse em descobrir os culpados acaba por transformar sua vida completamente.

     Sequestrado pelos assassinos de seu pai é mantido em cárcere privado, fazendo com que ficasse afastado da sociedade por um tempo. Em poder dos bandidos, passa por momentos difíceis e quando é solto, descobre que está sendo procurado pela polícia, sob a acusação de ser traficante de cocaína, em razão de uma trama bem arquitetada por seus inimigos. Não conseguindo comprovar sua inocência, é condenado e preso.

      Mais tarde foge da prisão e passa a viver com bandidos, tendo até mesmo de praticar assaltos.

      Sem esperança de recuperar tudo que havia perdido, resolve sair do país com documentos falsos. Faz algumas cirurgias plásticas e deixa a barba crescer a fim de modificar um pouco o seu rosto.

      Cerca de três anos depois retorna, pondo em prática um plano de vingança, que aos poucos vai se tornando real. Transforma-se em um grande traficante, consegue ganhar a confiança de seu principal algoz, o que coloca em risco seu relacionamento com a única mulher que realmente amou em toda a sua vida, uma vez que ela não aceita seu desejo incontrolável de vingança. 

O PT SOFRE DE CLEPTOMANIA POLÍTICA

     A cleptomania, como todos sabem, é um transtorno que tem como característica, a impossibilidade de controlar o impulso de roubar. 

     O PT se diz vítima do sistema político atual. Com a pretensão de renovar o sistema partidário o PT afirma que o partido é "prisioneiro de um sistema eleitoral que favorece a corrupção".

     Chegaram a essa conclusão ao ver os companheiros de partido, condenados por crimes como corrupção ativa e formação de quadrilha. A deficiência no sistema partidário, não significa que o roubo é permitido.

     O PT ao acordar para a deficiência do sistema eleitoral talvez queira conter os impulsos criminosos inerente ao caráter dos petistas, evitando assim prisões futuras.

     Ao falar no início em cleptomania, devo acrescentar que, mesmo o cleptomaníaco tem de pagar pelo seu erro, por que só o PT pensa que é imune a tudo, mesmo sendo culpado nunca pode ser punido?

     

           

     

E A CULPA É DA IMPRESNA

Após votar a favor do arquivamento de representação contra o deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP), Assis Carvalho ainda falou:

“É condenar antecipadamente alguém só pelas notícias da imprensa, que adora jogar políticos na jaula dos leões”.

Valdemar Costa Neto é acusado de suposto envolvimento em contratos do Ministério do Turismo comandados pelo PR. Ele teria recebido recursos de empresas interessadas em assinar contratos com o Ministério do Turismo em troca de garantia de superfaturamento de preços e aditivos nas compras. Também está envolvido em cobranças de propinas para exploração da Feira da Madrugada localizada em terreno da extinta Rede Ferroviária Federal na capital paulista.

Segundo a imprensa, o empresário Geraldo de Souza Amorim, ex-administrador da Feira da Madrugada, acusou o deputado Milton Monti (PR-SP) de pedir propina para que ele pudesse continuar no comando da feira. Amorim afirmou ter relatado o problema a Valdemar Costa Neto, que teria preferido não se envolver. Milton Monti, no entanto, nega a cobrança de propina.

O curioso é que Geraldo de Souza Amorim, o empresário que fez a denúncia, morreu baleado no último dia 20.

No fim da sessão a decisão do Conselho foi muito aplaudida.

Valdemar Costa Neto (PR-SP), não é nenhum santo. Valdemar é um dos principais réus do mensalão e em 2006 teve de renunciar ao mandato para não ser cassado.

 Em seu discurso de renúncia, na época era presidente do PL, confirmou que recebeu dinheiro do PT, mas alegou que não foi usado em despesas de campanha.

 Em 2010 candidatou-se novamente, e graças aos eleitores brasileiros que são muito bonzinhos, está de volta a Câmara, sendo acusado novamente de corrupção.

 Mas como corrupto safado que tem amigos corruptos safados, ainda mais no Conselho de Ética da Câmara, se safa mais uma vez. O placar foi de 16X 2, veja abaixo:

Amauri Teixeira (PT-BA) – Não
Assis Carvalho (PT-PI) – Não
Sibá Machado (PT-AC) – Não
Waldenor Pereira (PT-BA) – Não
Mauro Lopes (PMDB-MG) – Não
Paulo Piau (PMDB-MG) – Não
Wladimir Costa (PMDB-PA) – Não
Carlos Sampaio (PSDB-SP) – Sim
Fernando Francischini (PSDB-PR) – Sim
Sandes Júnior (PP-GO) – Não
Vilson Covatti (PP-RS) – Não
Mandetta (DEM-MS) – Não
Henrique Oliveira (PR-AM) – Não
Lúcio Vale (PR-PA) – Não
Dr. Ubiali (PSB-SP) – Não
Ricardo Izar (PV-SP) – Não
Jorge Corte Real (PTB-PE) – Não
Evandro Milhomen (PCdoB-AP) – Não

Só para encerrar, Valdemar Costa Neto foi eleito, pelos próprios colegas, o pior parlamentar numa votação feita pelo CQC em Agosto último.

Mas a impressão que dá é de que existe um pacto entre os políticos que faz com que eles nunca votem contra o outro, por mais ladrão que sejam., desde que sobre algum por fora naturalmente.

           

PENSAMENTO DO MARTINHO

"Quem diz que crime não compensa, não conhece o Brasil."
Paulo Martinho

LULA MAIS UMA VEZ

Todos sabem que Lula sequer concluiu o ensino fundamental, desconheço qualquer atribuição que tenha feito que justifique o recebimento de qualquer título honorífico, no entanto no último dia 20, Lula recebeu o sexto título de Doutor Honoris Causa e não vai parar por aí, virão mais 55. Acredite quem quiser, é a pura verdade. Para se ter uma idéia Fernando Henrique recebeu 26 Honoris Causa.

Lula sequer conhece o tal “Honório” e menos ainda a “causa” do “Honório” e muito menos ainda a causa de receber tantas honrarias. 

Esse último foi concedido pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), o Lula deve pensar que trocaram as letras ao escreverem FUBÁ.

Fico pensando o que faz as pessoas gostarem tanto de Lula.

Como pode alguém sem estudo, sem muitas leituras, ele mesmo já admitiu que não gosta de ler, se tornar um eloqüente contumaz com esse enorme poder de persuasão, cujo único feito foi ter saído do nada e se tornar presidente?

Muito embora por meios condenáveis, se é que ter duas palavras seja algo condenável.  Não sei mais de nada, os valores andam totalmente invertidos.  Quem conhece a sua trajetória sabe muito bem que não se pode confiar no que fala.

Eu falei eloqüente, embora não concorde muito com este termo, eloqüente foi o Brizola, apesar de não ter gostado dele, Lula fala a linguagem do povo. Lula sempre falou errado e viu que assim mesmo conseguia juntar muita gente para ouvi-lo.  Então para que estudar e aprender a falar se estava dando certo assim?  Diria que juntou o útil ao agradável, pois nunca gostou de estudar mesmo.

Muitos podem o considerar eloqüente, mas eu prefiro considerar LOUCOS quem acredita nesse hipócrita e mais louco ainda quem paga para ouvir suas besteiras.

E o pior disso tudo ainda temos que escutar suas grosserias. Ao receber a última honraria saiu com essa:

“Vou continuar aceitando os que me forem oferecidos. Certamente existe uma parcela da elite retrógrada deste país que não se conforma. Se eles souberem que vou receber, no dia 27, o título de doutor honoris causa da Sciences Po Paris [Instituto de Ciências Políticas de Paris] é que eles vão ficar doentes. Eu serei o primeiro latino-americano a receber esse título.”

Como vêem além de Hipócrita é prepotente sem educação. Um verdadeiro mau caráter que consegue enganar a todos.

À propósito, Lula em seus oito anos de governo foi condescendente com a corrupção, em alguns foi conivente. Será esse o motivo de tanta honraria? Afinal não é sempre que se vê um presidente sair do governo com tamanha popularidade mesmo depois de ignorar todos os focos de corrupção de seu governo.

Lula seria um gênio que teimo em não aceitar?

PENSAMENTO DO MARTINHO

"Viver com medo da morte é pior que morrer sem ter conhecido a vida."
Paulo Martinho

O TEMPO

Muitos perguntam, alguns indagam, enfim, todos querem saber qual o melhor amigo do homem.

Eu já cheguei à conclusão que o melhor amigo do homem é o TEMPO.

Porém, muitos não irão concordar, alguns poderão procurar entender, mas todos deveriam refletir, sendo sinceros consigo mesmo.

Seja o fim de um grande amor, uma perda irreparável, uma briga inexplicável, um desentendimento banal, até mesmo a aceitação de uma doença ou perda de um dos sentidos, seja por qualquer motivo, o tempo é o melhor remédio.

No início o desespero toma conta, mas o tempo começa a agir e mesmo fazendo com que não se esqueça de tal fato marcante em nossas vidas, o tempo vai amenizando, tornando-o aceitável.

Talvez não se esqueça nunca, no caso de um amor perdido, mas a dor vai desaparecendo, sendo consumida pelo tempo, que aos poucos vai substituindo a dor da perda por uma saudade gostosa, pela aceitação, pela razão ou simplesmente pelo entendimento de que somos capazes de superar qualquer problema.  No caso de uma discussão ou de uma briga o tempo nos dá a capacidade de entender e perdoar.  Na doença, nos dando a aceitação, pode proporcionar a cura mais rápida ou uma cura impossível.

Só o tempo é capaz de nos proporcionar esse fenômeno, essa bênção. 

Porém é preciso saber que todos são capazes de conseguir tal bênção da natureza, mas só alguns conseguem e muitos sequer tentam.  Esses são incapazes de perdoar, de aceitar e até mesmo de amar. Entre esses, muitos ainda se dizem religiosos, seja espíritas, católicos, crentes, islâmicos, judeus ou qualquer outra religião.

Essas pessoas não perdoam e não esquecem nunca, seja uma pequenina coisa, elas transformam numa verdadeira Tsunami e ainda arrastam para si alguns ingênuos de cabeça fraca a compartilharem de seu ódio. Para essas pessoas o tempo não faz a menor diferença.

Essas pessoas costumam a não aparentar o que são, se escondem em pele de cordeiro, disfarçam o poder de induzir os outros a acreditar que o que falam  é o correto.

Na verdade são infelizes sem saber, pois não usufruem desse amigo maravilhoso que temos e que é uma dádiva do Criador.

    

    

    

PENSAMENTO DO MARTINHO

"Leve a vida na flauta, mas cuidado com as cobras que encontrares pelo caminho."
Paulo Martinho

DIA MUNDIAL SEM CARRO OU DIA DA HIPOCRISIA

O dia mundial sem carro começou na França em 22 de Setembro de 1997.

No Brasil começou em 2001 em apenas 11 cidades, e aqui no Rio de Janeiro, o prefeito Eduardo Paes aderiu ao movimento em 2009.

É muito bonito, muito maravilhoso e imbuído de boas e nobres intenções. Incentiva o transporte público, propõe que sejam criados meios sustentáveis de mobilidade, incentiva o uso da bicicleta, tudo em prol de uma melhor qualidade de vida.

 Levando-se em conta que nas grandes cidades do Brasil, principalmente Rio e São Paulo, o transporte público, principalmente o Metrô, já não comporta mais ninguém, e isso com todos os carros na rua, chega-se à conclusão que seria para ser o dia da Hipocrisia Nacional.

O que fazer se todos aderissem?  As pessoas deixam seus carros em casa e vão trabalhar como?

Nem todos possuem bicicletas elétricas como a do prefeito Eduardo Paes.  Imaginem quem mora na Barra para trabalhar no Centro do Rio?  Quem mora no Méier para trabalhar no Centro, também?

Talvez fosse melhor conscientizar a população para o transporte solidário, rodízio de caronas, embora nem sempre isso seja possível.

Mas a visão do prefeito aqui no Rio é outra, ele está simplesmente interessado nas multas que podem ser aplicadas a quem desobedece e vai trabalhar de carro, ficando sem lugar para estacionar.

Antes de ontem foram multados 494 veículos só no Centro da cidade e mais 512 nas zonas sul, norte e oeste.  Sendo ainda rebocados 23 carros.

Eles fazem questão de dizer que o objetivo principal é incentivar o transporte público.  Eu pergunto: existe transporte público eficiente nas grandes cidades, principalmente Rio e São Paulo?

É o mesmo que fazer os carros andarem diante dos burros, como dizia a minha avó.  Os transportes públicos deveriam ser melhorados em primeiro lugar, depois sim viria o movimento, o que deveria até mesmo se tornar obsoleto, pois com um transporte público eficaz muita gente iria deixar seus carros todos os dias em casa e não num único dia.

Salve a hipocrisia.

           

    

PENSAMENTO DO MARTINHO

"A vida é dura criatura"
Paulo Martinho